مسیحیان و تناقضات کتاب مقدس

حجت الاسلام سیدرضا موسوی:

کد خبر: ۵۴۵۲

شنبه ۲۶ دی ۱۳۹۴ / 26 October 1394

فرقه نیوز-بخش مسیحیت تبشیری، کتاب مقدس مسیحیان امروزه با نقدهای جدی درون دینی و برون دینی روبروست. از تردید و عدم شناخت نویسندگان واقعی کتاب مقدس گرفته  تا برخی از محتواهای تامل برانگیز آن درباره مسائل مختلف.

اما  یکی از تامل برانگیز ترین نقدهایی که امروزه مورد توجه قرار گرفته است تناقضات موجود در این نوشته هاست که الهامی بودن آنها را سخت مورد تردید قرار داده  و وجود تحریف در این نوشته ها را اثبات می نماید.

برای نمونه تناقضات موجود در کتاب مقدس است. برای نمونه کتاب مقدس دارای الهیات دو گانه ای است که انسان حتی در شخصیت حقیقی حضرت عیسی (ع) نیز دچار سردرگمی و اضطراب می شود. مخاطب کتاب مقدس همواره در میان نقل‌های متفاوت و گاه متضاد کتاب مقدس دربارۀ ایشان سرگردان می‌ماند. هرچند برخی به توجیه صفات متناقض و مختلفِ به‌کار رفتـه دربارۀ حضرت عیسی (ع) می‌پردازند، اما باید بپذیریم که یک مسیحی همواره در شناخت ایشان بر مبنای کتاب مقدس، با چالش‌های بسیاری روبروست.

برای نمونه در اناجیل هم نوا معمولا عیسی (ع) انسان است اما انجیل یوحنا او را موجودی می داند که از آسمان به زمین آمده است.[1] در حقیقت ((مشكل اساسي در عهد جديد آن است كه در آن از يكسو، مسيح(ع)، انسان و پسر انسان و از سوي ديگر، پسر خدا و خداي جسميت يافته خوانده مي‌شود.! ))علی الشیخ، تولدی نو

این تناقض حتی به نوعی در سخنان حضرت عیسی (ع) به چشم می خورد برای نمونه  عیسی (ع) در جایی می گوید من و پدر یکی هستیم( یوح0باب10-آیه  30) اما در جای دیگر می گوید ( به سوی پدر می روم چه پدر بزرگتر از من است(یوحنا 14باب –آیه 28 ) و نمونهای دیگری از این دست که مخاطب را دچار سردرگمی می سازد.

بی تردید این تناقضات تا به امروز بسیاری از مسیحیان را با تردیدهای جدی مواجه ساخته است تا جایی که دایانا از افراد جدا شده از مسیحیت است کـه احساسات خود نسبت به این مسئله را این‌گونه بیان می‌کند:

«با اشتیاق زیاد به مطالعۀ انجیل و دیگر کتب مذهبی پرداختم. با وجود اینکه در دوران دبیرستان بودم با مطالعۀ انجیل یک‌سِری تفاوت‌ها و ضدونقیض‌ها در آن یافتم. مخصوصاً ضدونقیض‌هایی را در مورد حضرت مسیح یافتم. در بعضی از جاها در انجیل از او به‌عنوان خدا یاد شده و در جاهای دیگر به‌عنوان پسر خدا و در برخی دیگر فقط از او به‌عنوان یک بشر یاد می‌شد. اما من با خود فکر می‌کردم که این تفاوت‌ها و ضدونقیض‌ها در انجیل به این دلیل است که من انجیل را به‌خوبی نمی‌فهمم...».[2]

لازم به ذکر است که تناقضات و اختلافات تنها به شخصیت حضرت عیسی (ع) نیز خلاصه نمی شود. بلکه برای نمونه حتی در شریعت و نگاه به گناه اولیه در مواردی هیچ تناسبی بین اندیشه نویسندگان عهد جدید وجود ندارد.

اما آیا این همه تناقض در معتبرترین و مقدس‌ترین کتاب مسیحیان پذیرفتنی است؟! آیا یک مسیحی می‌تواند چشم خویش را بر روی این همه اختلاف ببندد؟!و واقعا معلوم نبود که اگر کلیسا کتاب های فراوانی که در قرون اولیه حذف نمود را از دایره کتاب مقدس خارج نمی کرد امروزه حجم این تناقضات و اختلافات تا چه میزان بود!

پی نوشت:

[1] -برخی به این مساله اشاره کرده اند برای نمونه در کتاب فلسفه در مسیحیت باستان ص 292(( عهد جدید دو تصویر مغایر را از مسیح به نمایش می گذارد . در اناجیل هم نوت بی تردید او یک انسان است....در مقابل انجیل چهارم او را به صورت مجودی آسمانی که به زمین فرود امده است معرفی می کند ))استید کریستوفر، فاسفه در مسیحیت باستان، ترجمه عبدالرحیم سلیمانی، قم، مرکز مطالعات و تحقیقات ادیان و مذاهب ، چاپ اول 1380

[2]. مظفر حلیم با همکاری بتی باومن، اینک خورشید از غرب طلوع می‌کند، ترجمۀ عبدالعزیز ویسی، تهران، احسان،1381، ص265.