یک بام و دو هوا!

پاسخ به اظهارات عجیب حجت نجفی عضو فرقه حلقه/بخش دوم

آقای حجت نجفی(مسول کمیته قرآن پژوهی) در توجیه انحرافات یکی از فایل های صوتی سرکرده عرفان حلقه مطالبی بیان کردند که در اینجا به بررسی آن میپردازیم:

کد خبر: ۱۵۸۴۷

سه‌شنبه ۱۳ تير ۱۳۹۶ / 13 April 1396

به گزارش فرقه نیوز؛ آقای حجت نجفی(مسول کمیته قرآن پژوهی) در توجیه انحرافات یکی از فایل های صوتی سرکرده عرفان حلقه مطالبی بیان کردند که در اینجا به بررسی آن میپردازیم:

نکته اولی که حجت نجفی بیان می کند این است که این فایل به تازگی منتشر شده تا پیش از دادگاهی که در ماه جاری برگزار می شود تاثیر منفی و مورد نظر مخالفین را بر روی نظر قاضی و حکم نهایی بگذارد!!!

قابل توجه آقای حجت نجفی:

این فایل صوتی توسط یکی از مسترهای جداشده حلقه در تاریخ دوشنبه ششم دی ماه ۱۳۸۹ در وبلاگ اظهار ظهور منتشر شد.

توضیح مستر جداشده در وبلاگ «اظهار ظهور» در ادامه می آید:

بسم الله الرحمن الرحیم

اعوذ بالله السمیع العلیم

من الشیطان اللعین الرجیم

والحمد لله رب العالمین

... سال ها وقت و روح و جانم رو برای دریافت حقیقت صرف کردم .آموزه های عرفان کیهانی رو بررسی کرده و اتصال های اون رو تجربه کردم . مغایرت های عقلانی و قرآنی آموزه های عرفان کیهانی رو مشاهده می کردم و ندایی از درون به من هشدار میداد و من تنها دعا می کردم و می گفتم ....

افوض امری الی الله ان الله بصیر بالعباد

و از خدای مهربان کمک می خواستم . هر بار که در نماز هایم دعا می کردم ، ذهن بازتری پیدا می کردم و خیلی راحت تر می توانستم مطالب رو تجزیه و تحلیل کنم . هر بار که به کتاب الهی یعنی قرآن کریم مراجعه می کردم بیشتر ، بر بطلان و شیطانی بودن عرفان کیهانی اطمینان پیدا می کردم . تا اینکه در آن هنگامه روحانی ، مشاهدات و دریافت هایی که از الطاف خدای متعال میدانم ، مولای من به یاریم آمد و " شیطان کیهانی " را نشانم داد و با ایجاد حلقه هایی رحمانی از حملاتش مصونم گرداند ...

من شیطان کیهانی را دیدم که بشکل عجوزه ای زشت رو بود و با ریسمان هایی از لباس کهنه اش افراد را که در اتصال های عرفان کیهانی "تسلیم" شده و اجازه ورود به او داده بودند، در دام خود گرفتار می کرد !!

هم اکنون تعداد زیادی از مربیان و شاگردان عرفان کیهانی ، از شیطانی بودن آن مطلع شده اند و با من همکاری می کنند و از طریق ایمیل مطالب و مستنداتشون رو ارسال می کنند ....

متاسفانه طاهری سال 2012 رو بقول صهیونیست ها عهد آخر ( بخوانید آخر الزمان ) می داند و ادعا می کند ظهور یعنی ظاهر شدن بوسیله " برگرداندن صدا " !! چه باید کرد ؟ و چه باید گفت از این جهالت های شیطانی در قرن بیست و یکم ؟

آیا اینها زمینه سازی برای ظهور دجال نیست ؟!!

تنها یک راه بنظرم رسید :

روش حضرت ابراهیم علیه السلام برای آگاه سازی بهترین راه بود! او همه بت ها را شکست و تبر را در دست بت بزرگ گذاشت ... با این کار بت پرستان را با گفتمان خودشان به چالش کشید ! و من ان شاء الله ، اتصال های شیطانی کیهانی را با حلقه های رحمانی از بین خواهم برد ! و همه خوبان و حق جویان را یاری خواهم کرد !

نکته دوم:

آقای حجت نجفی می گوید: این جلسه در دفتر مستر فراری و ساکن آمریکا (شهناز نیرومنش) برگزار شده و توسط او به دست بازجویان رسیده است.

و جناب حجت نجفی در آن زمان مسول کمیته قرآن پژوهی حلقه را به عهده داشته است.

اما از محتوای کامل جلسه مطلع نیستند و فایل کامل را در اختیار ندارند!!!!

سوال مهم از ایشان این است که:

چرا ایشان که مسول کمیته قران پژوهی حلقه بودند در این جلسه که درباره قرآن بحث و بررسی شده حضور نداشتند؟

چرا خود ایشان از محتوای جلسه مطلع نبوده و اظهار می کنند فایل کامل جلسه را در دست ندارند و به گواهی حاضران جلسه اکتفا می کنند که مدعی هستند طاهری در این جلسه از قرآن دفاع کرده و تلاش میکرده تناقض در قرآن را توضیح داده و توجیه کند؟

نکته سوم:

سوال مهم از جناب حجت نجفی:

طاهری در این فایل می گوید:

«مشکلی که هست این است که قرآن خودش با خودش مشکل داره،تناقض در خود قرآن است»

ظاهرا طاهری مدعی است مشکلی در قرآن پیدا کرده که کسی تاکنون برای رفع این مشکل چاره ای نیندیشیده و طاهری با بیان بحث ناظرهای متفاوت این مشکل را حل کرده است.

در واقع طاهری معتقد به تناقض در قرآن است و به وضوح می گوید:

«مشکلی که هست تناقض در خود قرآن به وجود می اورد نه کار ما...»

و با یک توضیح مبهم از ناظر در لازمان و جهان دوقطبی سعی در توجیه تناقضات قرآن را دارد.

سوال: آیا معصومین که معلمین اصلی قرآن و به بیانی قرآن ناطق هستند به این تناقضات پی نبرده بودند و در صدد توضیح و تبیین آن نبوده اند؟

آیا اگر با بحث ناظرهای متفاوت تناقض ادعایی قرآن قابل حل بود نباید در منابع دینی توضیح داده می شد؟

بحث ناظر در کدام منبع دینی بیان شده که باید به قرآن از دید دو ناظر بالا و پایین نگریست تا به درک آن رسید و دچار تناقض نشد؟

طاهری و حجت نجفی چرا آیات متناقض در قران را بیان نکردند و به روشنی منظورشان را از تفاوت نگاه ناظر بالا و پایین به آیات توضیح ندادند؟

چرا با بیان ادعای تناقض و بحث مبهم ناظر ،سعی دارند مدعی شوند مشکلات کلام خدا قرآن را حل کرده و کشف رمز کرده اند؟

نکته چهارم:

طاهری در این فایل مدعی است کلیاتی بر پیامبر نازل شده و پیامبر این کلیات را بنابر نظر خودشان نوشتند و واژه ها از پیامبر است نه کلام الهی:

طاهری:« کلیتی آمده واژه ها دست شماست که چطور بیان کنید»

در واقع طاهری با تشبیه قرآن و کتب اسمانی تحریف شده که به دست یاران پیامبران نوشته شده،مدعی می شود این تناقضات در قرآن ناشی از نوع نگارش و برداشت پیامبر از کلیت دریافت شده است و به وضوح الهی بودن واژه های قرآن را نفی میکند و ان را نوشته بشری می داند.

نیرومنش می گوید:« پیامبر اینها را دیده برای خودش واضح بوده،،همین جوری گفته...»

طاهری پاسخ می دهد:

« بله پیامبر خودش نوشته، نفهمیده چی نوشته...!!!!»

جناب نجفی چه پاسخی برای این انحرافات و اهانت ها به پیامبر ص دارند؟!!!!