یک بام و دو هوا‼

پاسخ به اظهارات عجیب حجت نجفی عضو فرقه حلقه/بخش اول

با نزدیک شدن به زمان دادگاه سرکرده عرفان حلقه و اعلام حکم نهایی در مورد او،طرفداران حلقه به تکاپو افتادند تا انحرافات فکری سرکرده حلقه را توجیه کرده و با مغلطه و سفسطه و برای نجات او از حکم عادلانه و فریب قاضی و افکار عمومی با انتشار مطالبی در توجیه این انحرافات، نقدهای وارده را بی اساس نشان دهند.

کد خبر: ۱۵۸۴۴

سه‌شنبه ۱۳ تير ۱۳۹۶ / 13 April 1396

به گزارش فرقه نیوز؛ با نزدیک شدن به زمان دادگاه سرکرده عرفان حلقه و اعلام حکم نهایی در مورد او،طرفداران حلقه به تکاپو افتادند تا انحرافات فکری سرکرده حلقه را توجیه کرده و با مغلطه و سفسطه و برای نجات او از حکم عادلانه و فریب قاضی و افکار عمومی با انتشار مطالبی در توجیه این انحرافات، نقدهای وارده را بی اساس نشان دهند.

یکی از مطالب منتشر شده پاسخ آقای مرتضی حجت نجفی(مسول کمیته دین پژوهی طاهری و عضو فرقه حلقه) به فایل صوتی منتشر شده از سرکرده حلقه در مورد اهانت او به قرآن و پیامبر اسلام ص است.

ایشان در کلیپ هایی که منتشر کردند سعی می کنند این اهانت ها را توجیه کرده و راه فراری برای طاهری پیدا کنند.

جالب اینجاست که حجت نجفی مدعی شده است این فایل صوتی طاهری اخیرا توسط بازجویان و مخالفین حلقه برای تحت تاثیر قرار دادن دادگاه و فریب قاضی پرونده و اتهام زنی به طاهری،منتشر شده است.

این در حالی است که این فایل سالهاست منتشر شده و در دسترس عموم قرار داشته است.

قبل از پرداختن به مطالب مطروحه در صحبت های حجت نجفی نکته ای را به ایشان یادآور می شویم:

ایشان قبلا در زمان دستگیری و در اعترافات خود به صراحت اعلام می کند که یکی از انحرافات طاهری اعتقاد به وجود تضاد در قرآن است،فیلم این انحرافات از رسانه ملی منتشر شده است و در دسترس عموم است.برای یادآوری فایل را ارسال می کنیم:

سوال مهم این است که یا آقای حجت نجفی در این اعترافات حقیقت را بیان کرده است و یا از ترس مجازات به دروغ متوسل شده است؟!!!

اگر ایشان حقیقت را بیان کرده اند و معتقدند اعتقاد طاهری به وجود تضاد در قرآن از انحراف ات فکری اوست،پس چرا در کلیپ جدید تلاش میکنند این انحراف را توجیه کنند؟ و از طاهری دفاع کرده و او را شایسته تقدیر و تشویق می دانند؟

ولی اگر ایشان به دروغ اعتراف به این امر کردند،صداقت ایشان زیر سوال می رود و شایسته پوشیدن لباس دین و اظهارنظر کارشناسی در مورد مسایل اعتقادی را از دست داده است!

باید از ایشان پرسید با چه هدفی اکنون به حمایت از طاهری پرداخته و اظهارات قبلی خود را نفی می کند؟

آیا این فریب افکار عمومی برای نجات طاهری از مجازات نیست؟